Wir haben einen aktuellen Raspberry PI B+ und einen Banana Pi mit Unixbench getestet.
Banana Pi ist in diesem Test wie man unten bei den Testergebnissen sehen kann um ca. 100% schneller als der Raspberry PI B+. Diese Testergebnisse findet man auf vielen Seiten. Jedoch darf man dabei nicht vergessen, dass Unixbench den Banana Pi nur mit einem Prozessorkern testet, da das Programm den Prozessor nicht erkennt und nicht weiß, dass dieser Prozessor zwei Kerne hat.
Wenn man diesen Testergebnis mit anderen Zwei-Kern Prozessoren vergleicht, so kann man davon ausgehen, dass der Banana Pi nicht um 100% schneller als der Rarpberry Pi, sondern ca. 300-400% schneller.
Wir werden das System auch noch mit Sysbench testen und hier kann man dann den Vergleich sehen, um wieviel der Banana Pi schneller ist, wenn beide Prozessorkerne verwendet werden.
UnixBench Ergebnis Raspberry Pi B+
Benchmark Run: Mo Nov 03 2014 18:22:46 - 18:51:21 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 1671573.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 267.3 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 229.2 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 39000.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 12122.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 93077.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 165921.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 19628.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 722.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 415.2 lpm (60.1 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 52.5 lpm (60.6 s, 2 samples) System Call Overhead 390440.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 1671573.0 143.2 Double-Precision Whetstone 55.0 267.3 48.6 Execl Throughput 43.0 229.2 53.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 39000.5 98.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 12122.9 73.3 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 93077.7 160.5 Pipe Throughput 12440.0 165921.3 133.4 Pipe-based Context Switching 4000.0 19628.5 49.1 Process Creation 126.0 722.6 57.4 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 415.2 97.9 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 52.5 87.5 System Call Overhead 15000.0 390440.9 260.3 ======== System Benchmarks Index Score 91.8
UnixBench Ergebnis Banana PI
Benchmark Run: Sat Nov 01 2014 16:33:15 - 17:02:23 0 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 3456286.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 520.8 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 506.3 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 74726.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 22324.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 185306.2 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 154903.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 32209.8 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 1699.4 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 1142.1 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 203.7 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 551715.0 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 3456286.7 296.2 Double-Precision Whetstone 55.0 520.8 94.7 Execl Throughput 43.0 506.3 117.7 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 74726.3 188.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 22324.5 134.9 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 185306.2 319.5 Pipe Throughput 12440.0 154903.9 124.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 32209.8 80.5 Process Creation 126.0 1699.4 134.9 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1142.1 269.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 203.7 339.4 System Call Overhead 15000.0 551715.0 367.8 ======== System Benchmarks Index Score 180.8
[…] http://www.4hf.de/raspberry-pi/banana-pi-und-raspberry-pi-unixbench-vergleich-49.htm […]